Pierre Menes : diverses “agressions sexuelles” evoquees, 1 proces en juin

PIERRE MENES. Apres sa vais garder a vue jeudi, Pierre Menes est juge le 8 juin prochain a Paris pour “agression sexuelle”.

Outre les faits s’etant deroules au Parc des Princes en novembre, bien une autre affaire dite “Nike”, reste evoquee.

[Mis a jour le 10 decembre 2021 a 10h23] Pierre Menes, vise avec une enquete pour “agression sexuelle” apres qu’une hotesse du Parc des Princes a rapporte des “gestes deplaces” qu’elle aurait subis fin novembre, selon celle-ci, a l’issue tout d’un match du PSG, est juge le 8 juin prochain dans la capitale. Place en vais garder a vue ce jeudi 9 decembre 2021, l’ancien chroniqueur de Canal++ a finalement vu celle-ci levee dans la soiree avis swinglifestyle. Le passage au tribunal correctionnel fut confirme par l’AFP a qui possi?de recueilli l’information aupres de son avocat, Arash Derambarsh et du parquet de Paris.

Les agissements presumes de Pierre Menes vis-a-vis de la hotesse du Parc des Princes avaient deja ete mentionnes dans plusieurs medias et i  propos des reseaux sociaux : les realises presumes seraient survenus le 20 novembre dernier, en marge du match PSG-Nantes comptant pour le championnat de Ligue 1. Pierre Menes s’etait rendu au stade, comme claque souvent votre observateur du football professionnel, au titre de spectateur, passant une partie une soiree au sein des loges.

Les accusations de l’hotesse du Parc des Princes lors de PSG-Nantes

C’est la qu’il s’en serait retourne a l’hotesse du Parc des Princes, principalement en la touchant a la poitrine a l’issue d’une rencontre, suivant le temoignage de l’accusatrice. Notre petit copine aurait plus tard ete entendue par la police mais aurait neanmoins decide de ne point porter plainte, rapportait Le Parisien votre jeudi. Mais le parquet de Paris a tout de meme ouvert une enquete preliminaire portant sur une “agression sexuelle”.

Pierre Menes avait lui-meme choisi d’entamer une procedure a la suite des toutes premieres accusations, annoncant au Parisien des Notre fin novembre le depot d’une plainte contre X pour denonciation calomnieuse. Son avocat, me Arash Derambarsh, avait indique au journal que le client etait accompagne au Parc des Princes au cours du match PSG-Nantes. Selon lui, six personnes ont deja temoigne en sa faveur et trois ont produit des attestations certifiant qu’il n’y avait eu “strictement aucun probleme” et que “la fi?te s’est fort bien passee”.

L’AFP rapportait bien ce jeudi 9 decembre que Pierre Menes avait bien service trois attestations d’individus “confirmant unanimement qu'[il] a passe la totalite de son temps a un cote des son arrivee concernant le cocktail en loge, durant le match et le cocktail d’apres match”. “Ils confirment que celui-ci ne s’est strictement rien passe et que M. Menes a eu un comportement irreprochable”, selon l’agence qui possi?de pu parcourir des documents ayant trait a l’enquete. J’ai defense du journaliste souligne par ailleurs l’absence de plainte de la part de le accusatrice.

Une autre affaire dite “Nike”

Le jugement de Pierre Menes le 8 juin prochain porterait via diverses affaires d’agressions sexuelles d’apres l’AFP, une information apportee via le parquet de Paris. Le avocat a confirme que l’affaire dite “Nike” pourrait etre aussi jugee lors du proces. Cela s’agit cette fois de la plainte Afin de “agression sexuelle”, deposee en octobre 2018 via une employee tout d’un magasin Nike parisien et revelee en mars dernier avec Mediapart. D’apres le blog d’investigation, une telle plainte avait ete classee sans suite le 17 janvier 2019 apres un rappel a la loi via le sol de Paris. Si l’avocat de Pierre Menes Arash Derambarsh estime qu’un nouveau jugement est “incomprehensible”, la sanction va, au droit francais, etre revisee en cas de faits nouveaux.

D’autres affaires ont aussi ete exhumees dans la presse pour Pierre Menes. Le journal individu rappelle qu’en decembre soir, le chroniqueur sportif a fait l’objet de la information judiciaire ouverte a Nanterre pour “harcelement moral” apres une plainte emanant de son ancien assistant Emmanuel Trumer, qui a d’ailleurs detaille ses griefs sur le blog. Ce dernier l’accusait d'”homophobie” et de “racisme”. Une precedente plainte reste aussi mentionnee qui possi?de ete classee sans suite. Le chroniqueur a concernant sa part attaque le ancien collaborateur en diffamation.

Pierre Menes deja ecarte de Canal+ et du Canal Football Club

A 58 annees, Pierre Menes reste devenu l’un des observateurs des plus renommes (et des plus severes) d’un football professionnel ces dix dernieres annees, surtout au travers du Canal Football Club de Canal+, ou il officiait en tant que chroniqueur depuis 2009. Mais depuis le commencement de l’annee 2021, le journaliste fera l’objet de quelques accusations portant dans des paroles ou des gestes deplaces envers ces dames, si bien qu’il fut, en 2 temps libre, ecarte de la chaine : fin mars, Canal+ publiait 1 communique pour signifier que Pierre Menes ne pourrait etre plus a l’antenne “jusqu’a nouvel ordre” et que une telle decision avait ete prise d’un “commun accord” ; mi-juillet, le chroniqueur annoncait lui meme son commencement definitif. Notre 12 juillet, au Parisien, Pierre Menes avait tenu a preciser que ce commencement n’etait “pas un licenciement” et qu’il avait lui meme “demande a partir”.

“Je ne me voyais jamais repasser a l’antenne avec quelques individus qui m’ont lache de facon ignoble”, avait aussi explique Pierre Menes qui citait “entre autres” Herve Mathoux, le presentateur du Canal Football Club, au sein des colonnes de Tele Star : “Lui, il etait la afin d’effectuer le excellent quand j’etais malade mais lorsqu’il a fallu sortir ses c. il n’y avait plus personne.” Nathalie Iannetta, ancienne journaliste de Canal+ ou elle a croise Pierre Menes, puis passee chez TF1 et desormais directrice des sports de Radio France, est aussi pointee du doigt. “Nathalie Iannetta a fera son pamphlet dans Le Monde. Elle me dedouane sans le faire vraiment. Je n’oublierai jamais le coup de fil qu’elle m’a passe quand J’me suis retrouve au c?ur du reacteur. Elle m’a dit : ‘demissionne, c’est votre que tu as de mieux a faire’. C’est J’ai chose qui a fera le plus mal”.