Moi J’me demande si l’experience votre n’est gui?re plutot d’observer comment nos individus peuvent etre capable d’accepter d’effectuer des choses parce « scientifiquement prouve » ou accepter de faire des choses parce qu’il y a ma pression d’la tele ou bien qu’on a commence quelque chose et qu’on ose plus faire roule arriere.

Est ce que les individus seront capables de penser non ou est ce qu’elles se laissent entrainer?

Nous sommes gays. Nous nous sommes maries au bout de 10 annees de vie commune. Cette nouvelle emission, voulant nous faire croire a une formidable experience « Scientifique » reste plutot cela permettra a J’ai chaine de realiser de tres beaux profits. En ce qui nous concerne, le mariage gay est une avancee extraordinaire grace a l’ouverture d’esprit des francais habituellement, car ils ont compris que le plus important est l’amour de 2 etres. Et cette emission puerile met a sac bien ce bel etat d’esprit. C’est nul et pitoyable

Saimiri a ecrit

Et encore une emission poubelle ! Personnellement j’habite plus que sceptique dans le « grand mariage ». Deja legalement parlant en France, et i  nouveau content, i§a est quand meme beaucoup encadre.

I  mon sens : soit nos maries se connaissent deja et jouent la comedie, soit comme dans chacune des emissions de Tv realite ou on orchestre des mariages c’est juste joue.

Si vraiment ce genre d’emission s’avere veridique, J’me demande De quelle fai§on tomber i  nouveau plus bas ? Faire des tests de compatibilite ok passons ca peut-etre interessant, mais jouer via le mariage qui est 1 acte d’amour et un engagement sur du long terme non ! C’est tellement magique comme moment. On se rememore les moments complices, les epreuves passees Afin de en arriver a ce merveilleux jour, on se devoile qu’a 2 rien ne peut nous arriver. On a une entiere confiance en l’autre. C’est unique. Je ne m’imagine nullement quelqu’un de sence Realiser cette experience et reellement se marier a un inconnu. Et nos mariages forces paraissent juste interdits en France et cette emission s’y apperente. Si vraiment ceci est vrai (et j’en doute), diverses individus influencables, timides (cameras and co), ou juste Afin de 1 gros cheque, n’oseront nullement dirent « non » venu le jour du mariage.

Et puis voyons, le divorse au bout de 6 mois. C’est vraiment prendre les gens Afin de des cons. Et le contrat mariage on en parle ? Depuis Lorsque l’on signe votre contrat s’en en parler ? Notre mariage en est un de contrat et suivant le cure choisi, ca change la donne. Et meme la « separation de biens » a ses maillons. Ca se discute avec son notaire tout ca !

Desolee concernant le coup de gueule mais a un moment fourni, le buzz concernant le buzz et faire d’une merde via appat du gain ca me depasse… Sur ce, je vais de votre pas rejoindre Mathieu, que j’ai commande le temps de connaitre et d’aimer.

Saimiri a ecrit

Autant la question de savoir quand on peut former un couple durable via des criteres scientifiques m’interesse.

Autant le fait qu’ils se marient, puis pourront divorcer 6 semaines + tard me parait nul. Ca supprime la valeur du mariage d’apres moi car bien qu’on ait tous le loisir de divorcer, on s’engage pour le quotidien le jour ou on se marie. La ils s’engagent pour 6 semaines en gros. C’est vraiment pour le buzz et l’audimat, je chope ca dommage.

Elizaline a ecrit

Je tombe sur plusieurs problemes scientifiques dans cette « experience ». Le probleme le plus simple: ne confond-on gui?re etre compatibles et etre amoureux? Nous connaissons l’ensemble de des gens incompatibles qui s’aiment desesperement, puis des gens tout a fait compatibles qui pourtant n’arrivent pas a trouver le plaisir ensemble et s’engoncent lentement au sein d’ une relation quasiment platonique. ll parait qu’etre amoureux echappe aux lois, a toutes les previsions. Et quand bien aussi! Cela de mieux que que si l’on admet que la science puisse determiner la compatibilite entre 2 gens! J’ai science reste devenu notre nouveau dogme, des que des « scientifiques »(et la je passe sur la difficulte de determiner ce qui est scientifique, de quoi on parle Lorsque l’on dit « science » ou « scientifique », et de quel type de preuves on parle) tirent des conclusions au mieux inductives (jusqu’a preuve du contraire, c’est vrai et puis hop! la preuve du contraire arrive alors c’est faux et on change de direction), ou jouent a toutes les alchimistes en assemblant diverses hypotheses, puis plusieurs conclusions bien particuliers Afin de ensuite affirmer de grandes generalites comme « nous pouvons predire de qui vous allez tomber amoureux », alors ca recommence, on tient la verite! Je wamba pour pc chope passionnant d’effectuer des experiences, en theorie c’est cense lutter contre le dogmatisme, et ce programme televise pourra eveiller de la curiosite sur ce point; mais il faudrait deja s’assurer que dogmatisme il n’y a jamais au depart (« science »=verite), ainsi, qu’il s’agit bien d’experience! Marier des gens, affirmer qu’on est en mesure de savoir plus qu’eux qui ils vont aimer passionnement, ca ne me semble pas tres experimental, nullement tres hypothetique. Mais bon, si des couples souhaitent divorcer a la fin de l’emission, qu’est-ce que cela dira des postulats de depart (qui seront ici deja poses comme des verites immuables)? Ce n’est jamais parce qu’ils sont effectivement compatibles (ou « amoureux », tel le diraient ces scientifiques apparemment) qu’ils souhaitent passer le demeure de leur life ensemble. Oui, parce qu’il y a la volonte humaine egalement! Si tout reste une question de chimie, de biologie, de psychologie, sommes-nous i  nouveau libres? Sommes-nous libres d’aimer? En tout cas le concept reste original, ainsi, c’est ce qui fait son succes.

Mandy Brown a ecrit

L’idee de former des couples sur des bases scientifiques est interessante, mais pourquoi Indeniablement aller jusqu’au mariage? C’est juste le cauchemar que vivent bien aujourd’hui plein de personnes a travers le monde, qui n’ont jamais le choix de leur futur conjoint, impose par la famille sur la base de regles de compatibilites antediluviennes pseudo-eprouvees, et le decouvrent le jour J… Franchement, Realiser d’un drame qui nous indigne quand ils s’agit de jeunes Afghans/Yemenites/Indiens/Thailandais/etc. votre divertissement tele Afin de menageres de moins de 50 annees, je trouve ca d’une indecence totale.

Tres juste… Notre realite du mariage arrange/ force concerne aussi de nombreuses jeunes filles francaises meme… Quel cynisme d’en faire une emission de tele…

Ah ah ca arrive en France?? Ona a regarde les premieres saisons aux US ??